您的位置 : 首页 > 不符网 > > 三国演义之蜀汉后传

三国演义之蜀汉后传第181章 武圣关羽的前半生

一、关羽形象的文学塑造与历史本貌 在《三国演义》那波澜壮阔的叙事长卷里关羽的形象如同一颗璀璨星辰闪耀着近乎神话的光芒。

当旌旗猎猎、战鼓震天曹操与袁绍的决战在白马拉开序幕袁绍麾下上将颜良横刀立马气势慑人。

曹营将领宋宪绰枪上阵妄图逞威却战不三合便被颜良斩于马下;另一将领魏续拍马出阵仅一回合也成了颜良的刀下亡魂。

曹操大惊失色询问诸将谁敢应敌大将徐晃应声而出与颜良大战二十回合最终还是不敌败归本阵。

曹操忧心忡忡谋士程昱献策起用新到曹营不久的关羽。

关羽得令后手提青龙偃月刀登上赤兔马引数人飞驰白马前线。

彼时颜良绣袍金甲坐于麾盖之下军阵士气高涨旗帜鲜明刀枪森布好一派严整军容。

关云长倒提青龙偃月刀凤目圆睁直入敌阵速度之快让颜良来不及反应关羽已飞至身前手起一刀便将颜良刺于马下。

他忽地翻身下马割下颜良首级飞身上马如入无人之境。

袁绍军瞬间惊慌失措死伤无数关羽以万军之中取上将首级之勇一举挽回了曹军颓势。

这段情节广为人知且经典至极它脱胎于史书《三国志·蜀书·关张马黄赵传》的记载。

然而历史的真相是否真如这般传奇? 历史的天空往往比文学的想象更为深邃复杂。

在真实的汉末战场上骑兵战术已成为主流那种阵前将对将、士兵作壁上观的单挑场景实则违背了当时的战争逻辑。

士兵们并非小说中描绘的“观众”而是在骑兵的冲锋与步兵的协同中共同决定着战争的走向。

再看兵器史书中并无关羽使用青龙偃月刀的明确记载。

综合东汉时期的兵器特点马下作战多用矛与戟能将敌将刺于马下或许用的是矛;而能割下首级可能用的是环首刀汉剑或所谓的“偃月刀”在当时的实战条件下很难完成这样的操作。

还有人物宋宪、魏续本是吕布的降将吕布死后正史上再无二人的详细记载可在演义中他们却成了为颜良“打牙祭”的角色这显然是文学创作的艺术加工。

尽管《三国演义》中关公斩颜良的情节已较为贴近史实但细细品读仍能察觉到小说与历史存在着巨大的差异。

关公文化兴盛的背后是关羽的历史形象在文学与传说的浸染下变得愈发模糊。

唯有拨开演义与神话的迷雾才能邂逅那个驰骋于汉末沙场的真正勇将。

二、早年三大历史谜团 关羽的历史形象始终笼罩着一层神秘的面纱这源于史书中对他的记载实在太少。

以陈寿的《三国志》为例关羽没有独立传记而是与张飞、马超、黄忠、赵云合传全文不过千字左右远比不上诸葛亮传的详尽甚至连法正等“演义配角”的记载都比他丰富。

人物的名气与史料的匮乏形成的强烈反差自然衍生出诸多谜团而第一个谜团便是关羽的出身。

陈寿在《三国志》中对关羽的出身与早年经历仅用一句话带过:“关羽字云长本字长生河东解人也。

亡命奔涿郡。

” 从这句话中我们能捕捉到两个确切信息:其一关羽后来的字是云长早先的字为长生;其二他是河东解县人(今山西省运城市解州区解州镇)后来因事亡命逃到了涿郡。

(一)关羽的名字与字号 关羽的名字与字号在历史记载中也存在着演变的痕迹。

早期他本字长生后来才改字云长。

这种字号的变更在古代并非罕见之事或许是为了适应不同的人生阶段或许是有其他特殊的缘由但史书中并未留下更多的解释给后人留下了想象的空间。

(二)关羽的亡命之谜 关羽亡命涿郡这背后隐藏的故事史书中并未详述却为后世的文学创作提供了丰富的素材。

元代的《三国志平话》中称关羽是因县官贪财好利、酷害百姓怒而杀之这才亡命江湖;到了元人杂剧《刘关张桃园三结义》里情节又有变化说关羽有个本姓“胡”的舅舅要起兵造反忠于汉室的关羽听闻后拔剑杀之于是踏上了亡命之路。

而在罗贯中的《三国志通俗演义》中故事再次调整关羽只是含糊地说“因本处豪霸仗势欺人关某杀之逃难江湖五六年矣”。

这些不同版本的故事从为民除暴到忠君报国反映出不同时代对关羽形象的塑造需求。

民间传说与文学创作不断为关羽的亡命经历增添色彩使其形象愈发丰满也愈发脱离历史的本真。

(三)关羽的出身谜团 第二个历史谜团聚焦于关羽的出身。

这是一个无史可查的悬案却在关公文化形成后引发了无数文人墨客的考证热情。

明末清初的文人宋牧在其笔记《筠廊偶笔》中记载康熙十七年(1678 年)有人在关羽家乡解州的祖庙附近发现了关羽父亲的墓碑由此衍生出关羽祖父关近之、曾祖父关光远的说法。

此外墓碑上还记载关毅于桓帝延熹三年(160 年)生下关羽关羽娶妻胡氏生子关平。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩!。

本文地址三国演义之蜀汉后传第181章 武圣关羽的前半生来源 http://www.bunfon.com