在造大明第295章 律法修订 刑狱之思

第295章 律法修订刑狱之思 文华殿内烛火通明。

崇祯坐在御案前面前摊开一部厚厚的大明律朱笔在纸页间划过留下道道批注。

窗外月色如水映照着他凝重的面容。

“王承恩传李若琏。

”崇祯头也不抬声音在寂静的殿中格外清晰。

不过一炷香时间锦衣卫指挥使李若琏快步进殿铠甲铿锵：“陛下臣在。

” 崇祯将一份案卷推至案前：“这是上月北直隶清苑县一桩杀妻案你看看。

” 李若琏仔细翻阅眉头渐锁：“此案证据薄弱仅凭邻里口供便定死罪似有不妥。

” “岂止不妥！”崇祯猛地拍案而起“仅凭‘夜间闻其家中有争吵声’和‘平日夫妻不睦’两条便将人定为死罪明日问斩！这是办案还是草菅人命？” 李若琏跪地：“臣失察请陛下治罪。

” 崇祯长叹一声扶起李若琏：“朕非怪罪于你。

朕是在想大明律已施行二百余年世事变迁律法岂能一成不变？明日早朝朕要议律法修订之事。

” 次日乾清门早朝崇祯开门见山：“朕近日查阅刑部案卷发现诸多疑案、错案。

大明律虽好然时移世易当随势而变。

朕欲修订律法诸卿以为如何？” 朝堂上一片哗然。

温体仁率先出列：“陛下大明律乃太祖所定历经二百余年检验岂可轻改？此乃动摇国本之举啊！” 刑部尚书薛国观附和道：“温阁老所言极是。

律法之重在于稳定。

朝令夕改恐使百姓无所适从。

” 崇祯不慌不忙从案上取出一份奏报：“李若琏将你去年核查的冤假错案情况报来。

” 李若琏出列声如洪钟：“臣奉旨核查去年全国刑狱共发现错案三十六起其中死刑错案五起；另有无确切证据仅凭口供定案者达二百一十三起；用刑致残致死者四十七人...” 一连串数字让朝堂鸦雀无声。

崇祯目光如炬：“每一起错案背后都是一个破碎的家庭！太祖制定大明律时自有其时代背景。

然如今已过二百余年若固守成规岂不是刻舟求剑？” 徐光启出列支持：“陛下圣明。

臣闻西方法律亦随时代变化而修订。

我大明欲图强盛律法亦当与时俱进。

” 李邦华沉吟道：“陛下修订律法事关重大需慎之又慎。

” “朕自有分寸。

”崇祯道“今日起成立律法修订馆由刑部、都察院、大理寺各派精干人员组成徐光启总领李若琏协理。

先从证据规则、刑讯限制、死刑复核三方面入手。

” 律法修订馆设在西长安街一座三进院落中。

十日后崇祯微服到此。

馆内众人正争得面红耳赤。

“仅凭口供不能定死罪？那若是真凶死不认罪岂不逍遥法外？”一个老刑名反驳道。

年轻官员据理力争：“但多少冤案皆因刑讯逼供而起？下官查阅案卷十起死刑案中有七起主要依靠口供定案！” 崇祯悄然走入众人慌忙行礼。

他摆手示意继续：“说得好数据最有说服力。

李若琏将你统计的数据给大家看看。

” 李若琏展开一份图表：“经统计近五年全国死刑案件中主要依靠口供定案的占六成七；其中后来发现证据存在问题的占一成二；因新证据改判无罪的有三十五人。

” 满堂哗然。

崇祯环视众人：“朕知道各位的担忧。

但律法之目的不仅是惩治罪犯更是保护无辜。

朕问你们是错放一个坏人危害大还是错杀一个好人危害大？” 一位老提刑官喃喃道：“错杀一人其害甚于错放十人...” “正是此理！”崇祯击节称赞“朕不是要放纵罪犯而是要建立更完善的证据体系。

例如命案必须有物证支持；盗窃案必须找到赃物；证言必须多方印证...” 徐光启补充道：“陛下还建议引入‘无罪推定’原则即在证明有罪之前视其无罪。

” 场中顿时炸开了锅。

一位大理寺官员惊呼：“这...这与历来做法大相径庭啊！” 崇祯笑道：“朕知道这需要过程。

故朕建议先选择几省试点新旧两种规则并行一年比较结果后再做决定。

” 一个月后文华殿东暖阁。

崇祯正在审阅律法修订馆呈送的试点方案王承恩忽报：“陛下顺天府尹求见说有急案。

” 顺天府尹急匆匆进殿：“陛下京城发生一桩奇案。

富商张文举昨夜被杀家中金银被劫。

现场留有血字‘复仇’二字。

张家仆役指认邻居李四为凶因二人素有积怨。

” 崇祯挑眉：“证据呢？” “已搜获带血衣物一件且李四昨夜行踪不明。

”府尹道“按惯例可先用刑讯问...” 崇祯起身：“朕亲自去看看。

” 顺天府大牢内李四被绑在刑架上已是遍体鳞伤仍咬牙喊冤。

崇祯见状眉头紧锁：“即刻放人！伤者送医治疗。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址在造大明第295章 律法修订 刑狱之思来源 http://www.bunfon.com