军工科技四千零一十五章 谁是和平使者谁才是真正的威胁

四千零一十五章 谁是和平使者谁才是真正的威胁 当然了也有一些中立媒体试图调和矛盾。

比如“赤道了望台”推出专题报道《解密新型舰艇：技术奇迹还是战略威胁？》采访了12位不同立场的专家用分屏对比的方式呈现观点。

节目中专家们从技术、战略、国际关系等多个角度进行分析既有对东大技术创新的肯定也提出了客观存在的挑战。

这种理性态度获得广泛认可节目片段被联合国教科文组织官方账号转发配文“对话而非对抗”。

在节目下面网友“世界公民”留言评论道：“这才是我们需要的声音多一些对话少一些对抗！” 这条评论也随即得到了众多网友的支持然而仍有部分激进网友在评论区继续争吵各种观点的碰撞仍在持续。

这场围绕东大新型舰艇的舆论战早已超越军事技术讨论的范畴演变成价值观、话语权和国家利益的全方位博弈 而互联网上的每一条评论都成为了这场无形战争中的“子弹”与“盾牌”。

随着舆论的持续发酵这场围绕东大新型舰艇的争论逐渐从网络平台蔓延到现实世界。

在欧洲某知名大学的国际战略研讨会上来自不同国家的学者和研究人员再次将这一话题推上风口浪尖。

“我们必须以更长远的眼光看待东大的军事发展。

” 欧洲学者汉斯·施耐德在研讨会上发言称：“东大新型舰艇的出现实际上是全球军事技术发展的必然结果。

他们在激光武器和无人机领域的突破不仅提升了自身的国防能力也为全球军事技术的进步提供了新的思路。

这种创新从技术上来说应该得到鼓励而不是无端怀疑和污蔑指责。

” 他的观点得到了不少与会者的赞同现场响起一阵掌声。

然而西大学者约翰·威廉姆斯却提出了截然不同的看法。

他阴沉着脸语气充满敌意说道：“东大的军事扩张已经对现有的国际秩序构成了严重威胁。

他们不断研发先进武器却拒绝接受国际社会的监督谁能保证这些武器不会被用于侵略？ 我们必须采取强硬措施遏制东大的军事野心。

” “约翰先生你的观点太片面了！” 来自非洲的学者阿米娜·穆德忍不住站起身反驳道：“东大一直强调其军事发展是出于自卫目的而且在国际事务中也始终秉持和平共处的原则。

反观某些国家打着‘维护世界和平’的幌子在全球各地建立军事基地挑起战争。

到底谁才是真正的威胁难道还不清楚吗？” 她的话音刚落现场便响起了热烈的讨论声支持和反对的声音此起彼伏。

在激烈的争论声中东亚研究专家林秀贞（音译）举起手示意发言她推了推眼镜语气沉稳说道：“各位我们不能孤立地看待这艘新型舰艇。

它实际上是东大'蓝海海军战略'的重要一环。

这个战略旨在构建多层次、立体化的海上防御体系从近海防御到远海护航其核心始终是'积极防御'。

看看东大近年来参与的国际维和、反海盗行动他们的海军力量更多是在履行国际责任而非如某些观点所言的'军事扩张'。

“ “林教授的观点过于理想化了！“ 西大学者威廉姆斯立刻打断然后说道：“东大所谓的'蓝海战略'本质上就是通过技术优势打破现有海洋秩序。

他们的新型舰艇配备的激光武器和无人机系统完全可以对周边海域形成军事威慑。

别忘了东大在过去十年间大幅增加了海军预算这难道不是扩张的铁证？“ “威廉姆斯先生在偷换概念！“ 拉美学者卡洛斯·罗德里格斯猛然站起他的声音在会议室里回荡。

“哪个国家提升国防能力不是循序渐进的？东大作为拥有漫长海岸线和众多海上利益的大国增加海军投入再正常不过。

而且预算增长与'军事扩张'之间没有必然联系。

反观某些国家在全球各地设立军事基地派遣航母战斗群四处巡航这才是真正破坏海洋秩序的行为。

“ 这时军事技术专家安娜·科瓦奇调出全息投影上面展示着舰艇的详细参数讲道：：“让我们回归技术本身。

东大的新型舰艇确实在隐身设计、能源管理和武器集成方面取得了突破但这并不意味着它具备'威胁性'。

比如其舰载激光炮的有效射程受天气条件限制较大无人机群的协同作战仍需进一步验证。

我们应该以技术理性的态度分析而不是陷入政治化的解读。

“ “技术理性？“ 威廉姆斯冷笑一声说：“当东大的舰艇出现在争议海域时技术就成了政治的延伸。

他们的'蓝海战略'正在一步步蚕食周边国家的安全空间这已经不是单纯的国防建设问题了。

“ 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址军工科技四千零一十五章 谁是和平使者谁才是真正的威胁来源 http://www.bunfon.com