寒门宰相第324章 谁为三等

崇政殿内。

三名考生的卷子呈于五名考官的面前。

一边是一门三苏名声动于天下一边则嘉佑六年的状元郎。

众人先看苏轼的文章五名考官一并称许。

司马光先是赞道：“制举之前苏子瞻与老夫言直言当世之故无所委屈如此看来可谓句句匡正。

蔡襄笑道：“难怪此子被张乐道（张方平）以国士相许欧公还曾与我赞苏子瞻说几十年后就没人知道他的文章了。

” 几位考官都是笑了对于苏轼的文章他们都是服气的。

胡宿发话道：“可入三等。

但不着急断言先看了另二人的制策再道。

” 众人一致称许道：“此为老成之言。

” 其次众人又看苏辙的卷子。

苏辙的卷子着实令考官们倒吸凉气这是什么话？ “二十年矣。

古之圣人无事则深忧有事则不惧。

夫无事而深忧者所以为有事之不惧也。

今陛下无事则不忧有事则大惧臣以为陛下失所忧矣。

” 苏辙制策迎面就是一句批评天子。

胡宿摇头道：“此非臣子之言。

” 没料到胡宿看了一半苏辙下面还有另一句。

“臣疏贱之臣窃闻之道路陛下自近岁以来宫中贵姬至以千数歌舞饮酒欢乐失节坐朝不闻咨谟便殿无所顾问。

” 苏辙居然说臣道听途说皇帝你宫中养着千数美人整天歌舞饮酒不理朝政？ 胡宿见此勃然大怒。

皇上也是人怎么就不能有点正常人的嗜好了？宫里就算有那么多美女但也是为了社稷操劳的缘故啊。

苏辙居然将皇帝与有商太康商祖甲周穆王汉成帝唐穆宗、唐恭宗六位昏君相提并论。

五名考官也对苏辙的卷子评价不一。

司马光认为苏辙的卷子理所应当入三等。

司马光道：“苏辙之言虽是急切但非恪守中庸的乡愿之士忠直而告反似狂狷不逊。

” “君实此言差矣未必无人故作忠直为乡愿。

”范镇言道。

范镇蔡襄二人一致认为将苏辙的卷子列入第四等。

主考官胡宿则更激烈以为苏辙策语不逊力主黜落。

众考官们议论不一暂且搁置。

最后则是章越的卷子。

五名考官读了章越的文章后也是顿时分裂两派了。

司马光则道：“章度之此文所见虽深但满篇尽是法家权谋少言道德尽言匡正君上若高第怕是侵官乱政之嫌。

但其文章才华见识不可不褒奖依我看四等足矣。

” 范镇沉默半响道：“吾亦觉得有侵政之嫌但不可依此贬去一等。

” 司马光道：“不如子瞻。

” 杨畋则道：“我倒与君实之见不同章度之此文所见之深更胜过子瞻子由。

” 杨畋看向权理三司使的蔡襄问道：“蔡公之见呢？” 章越文章认为宰相领度支对于身为计相的蔡襄而言着实有些侵犯。

蔡襄却出声道：“诸位你们相看苏子瞻与章度之都提及徙民至湖广而二人之政有何不同？” “蔡公有何高见？” 蔡襄道：“苏子瞻徙民是为去狭就宽就其问而答。

但章度之先迁罪民实边再改土官为流官用他的话来说即是改土归流。

迁民与改土归流是为强干之道其文章通篇不离其要。

我看可谓道理条贯纵理源究。

” 司马光听了杨畋之言突然想起那天王安石点评苏轼苏辙的进卷。

就是就一事而论一事通篇无其要是为纵横家言所谓战国文章是也。

章越文章确实条贯清晰以一论而提领全篇所谓治国方要是也。

当然司马光反对如此强干的治国方要不过以策对而论倒是胜过二苏一筹。

故而司马光不出声了也不反对将章越降为四等但也不支持章越为三等。

司马光则道：“我观苏子由的六国论极妙哉亦是雄文。

章度之此篇不如六国论。

” 五位考官议论了一番出现了分歧。

苏辙当罢不当罢？ 苏轼章越谁为三等众人争论了一番还是不能相下最后还是老办法请圣裁。

至于此刻天已是黑了章越苏轼苏辙三人在崇政殿偏殿等候了半个多时辰也不见有人出面宣布等次心底也是奇怪。

正在这时苏轼章越三人谈起了策对。

“度之你进卷是以何为题？”苏轼问道苏辙看了兄长一眼此话也可随便问得？ 章越笑了笑他知道苏轼这人没有太多心机于是坦率言道：“以强干为题。

” 苏辙心底暗暗松了口气然后问道：“度之是强干弱枝么？” 苏轼对苏辙道：“子由此语出自汉书史记·汉兴以来诸侯王年表汉郡八九十形错诸侯间犬牙相临秉其厄塞地利强本干弱枝叶之势尊卑明而万事各得其所矣。

当初我背汉书时忘了还是你提醒我的。

” 苏辙笑道：“多少年前的事哥哥还记得。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址寒门宰相第324章 谁为三等来源 http://www.bunfon.com